Friday, 28 November 2008
Brahms
Nenes mal alimentados

El cartonista nos dice que esta es "la versión original que hice para una campaña de consumo de leche de vaca, la versión editada, fresa y light es la que se publicó y hasta ahora no había encontrado un espacio para mostrar la primera versión."
En Scotia, las cosas....como son.
Tomado de
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3q4JreJSa21cg7pz8McT6Kn94pQPjkjOE7Hh1doQ-3IXw5npuwdjFj25ASgg3qtf3Ksd1nQsjO3lPTYSv4XlU7k3cZ_cq8iS0NU1GLubhn7GbKUnEXIX9jtxkobhrRej2CkipAZZHOOw/s400/la+leche+bronca+copia.jpg
Monday, 24 November 2008
Hombre precavido...

Wie gut, wenn man auf alle Eventualitäten vorbereitet ist: Im Zweitligaspiel Mainz gegen St. Pauli zückte Schiedsrichter Thomas Metzen am Sonntag zwei gelbe Karten gleichzeitig. Dem Motto des Tages - Nimm zwei! - entsprechend endete der Kick 2:2.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,grossbild-1363545-592196,00.html
Sunday, 23 November 2008
A cuidar el agua
Artista faz pinturas com sujeira de carros
Americano cria obras de arte nos vidros cheios de poeira.
Bichos, Mona Lisa e até Ronaldinho Gaúcho já serviram de inspiração.

Um carro todo sujo e empoeirado é uma tentação para os engraçadinhos escreverem mensagens como "Lave-me", "Pintou sujeira" ou "Fugi do lava-rápido". Mas para o americano Scott Wade, um vidro retrovisor encardido pode ser usado como tela para uma reprodução da famosa pintura da Mona Lisa, de Leonardo da Vinci, uma imagem da própria filha gritando de dentro do carro.

Scott Wade vai apresentar suas pinturas no festival de arte de Atlanta, nos Estados Unidos, em setembro. Promete mostrar uma pintura inédita feita sobre a poeira usando apenas um pincel normal e outro feito de borracha.
As obras de Wade têm pouca duração: com chuva e vento, a obra de arte logo se desfaz e vira um grande borrão. Mais um motivo para o motorista mandar o carro para a lavagem.

Agradecemos a CarianaMaluca por el envío de su colaboración a esta redacción.
Si desea enviarnos algo de fundamental interés digno de ser publicado en este espacio, no dude. ¡Mándelo ahora! Eso si, tamos pobres....
Friday, 21 November 2008
¿La mejor orquesta del mundo?
No estimados lectores, no es el box ni el concurso de repostería. Son las mejores orquestas del mundo las que se disputan el preciado galardón. Bueno, ahí va la ácida critica de este blogero.
¿Qué carajos (con el debido respeto) tienen que estar haciendo las orquestas en un concurso, como si aquellos de piano, violín y demás no fueran suficientes? En este mundo atenido a los medios, a la estandarización ("Escuche usted a la orquesta XYZ, certificada ISO-9000"), la urgente necesidad de comparación se hace presente. Si, estamos asistiendo al triste espectáculo de la certificación mediática. Vale, esta puede funcionar en ciertas áreas: la industria por ejemplo, en donde los productos, materiales y servicios requieren especificaciones. Pero, ¿se aplica la idea a la orquesta? ¿A la música? Bien, desde hoy solo comprar o bajar rolas de la Koninklijk Concetgebouw Orkest...a ver si así les suben el sueldo a esos excelentes músicos que, según se rumorea, no están tan bien pagados como deberían.
|
Londres Viernes 21 de noviembre de 2008
10:20 La Royal Concertgebouw Orchestra, de Amsterdam, ha sido elegida el mejor conjunto sinfónico del mundo por un panel internacional de críticos reunido por la revista especializada Gramophone.
Las Filarmónicas de Berlín y Viena, tradicionalmente acostumbradas a disputar el primer puesto, se ven relegadas al segundo y tercero, respectivamente.
Siguen a esas tres orquestas punteras la London Symphony, la Chicago Symphony, la de la Radio Bávara, la orquesta de Cleveland (EE.UU.), la Filarmónica de Los Ángeles, la del Festival de Budapest y la Staatskapelle de Dresde (Alemania), que figura en décima posición.
Los puestos siguientes -del undécimo al decimotercero- los ocupan otras tres orquestas estadounidenses: la Boston Symphony, la Filarmónica de Nueva York y la Sinfónica de San Francisco, a las que siguen tres rusas: la del teatro Mariinsky y la Orquesta Nacional Rusa y la Filarmónica de Leningrado.
La Leipzig Gewandhaus sólo alcanza el puesto decimoséptimo, por delante de la Metropolitan Opera Orchestra, la japonesa Saito Kinen Sympohny y la Filarmónica Checa, que cierra la lista de las veinte mejores orquestas.
Al comentar la elección, el crítico musical del diario "The Times", Richard Morrison, expresa hoy su sorpresa por el hecho de que se hayan quedado fuera dos orquestas que han animado el actual mundo musical.
Una es la del Festival de Lucerna (Suiza), que dirige el italiano Claudio Abbado, y la segunda es la Orquesta Juvenil Simón Bolívar, que, afirma el crítico, "ha transformado la experiencia de la música clásica".
"Haber dejado fuera de la lista a esos exuberantes jóvenes venezolanos dice mucho sobre quienes la han elaborado", señala Morrison.
El panel de críticos lo integraron once personas, tres de ellos británicos, de la propia revista "Gerammophone", dos estadounidenses, dos asiáticos y uno de cada uno de los siguientes periódicos europeos: "Le Monde", "Die Welt", "De Telegraaf" y "Die Presse".
Y para cerrar bien, Petrushka de Igor Stavinsky con "el mejor conjunto sinfónico del mundo". Mariss Jansons carga la batuta.
Thursday, 20 November 2008
Leonardo Farkas
Mire usted que persona. Acaudalado, sencillo, entendido de su tema, y....algo desconectado de la jerga de su país. Muchos ya lo quieren como su presidente. Otros lo llaman a no aventurarse a ser destrozado en el mundo de la política. Sea lo que sea, que persona....la humildad, parece, lleva a pocos de la mano. Al menos en el ambiente del billete.

“Los empresarios chilenos son tacaños”
Por Joaquín Riveros • foto: Alejandro Olivares
http://www.theclinic.cl/2008/10/09/los-empresarios-chilenos-son-tacanos/
Leonardo Farkas casi candidato.
Le han dicho de todo, desde que es el empresario más rajado de Chile, hasta que es un candidato populista que no teme sacar billetes de 10 lucas para convencer a la gente. Como sea, Leonardo Farkas ha empezado a hacer un ruidito algo molesto en el ambiente político al punto que varios lo han llamado para convencerlo de lo malo que sería para su buena vida presentarse. ¿Va en serio? ¿Le salió la competencia a Piñera? Farkas sólo se ríe y contesta con una carambola. “En esta vida lo único seguro son los taxes (impuestos) y la muerte”, dice muy gringo.Leonardo Farkas Kleinn dice que no quiere ser presidente, pero se deja querer. Una hora antes de esta entrevista, se reunió en un Starbucks de Las Condes con los promotores de su candidatura en Facebook, varios sitios que en total ya suman 10 mil adherentes y cuya insignia principal es una foto suya con una banda tricolor cruzada en el pecho.
“Me dijeron que había 10 mil personas que me apoyaban y que según datos que manejaban estoy segundo, detrás de Piñera y sobre Bachelet, Lagos y los otros”, explica.
¿La candidatura te la plantearon en términos serios?

-Sí, pero les dije que esto no es de un día para otro. Soy perfeccionista y cuando me enfoco en algo, lo hago de lleno. Una cosa así tengo que estudiarla. Nunca me ha gustado la política y de chico quería ser Jimmy Connors pero no presidente. Me dijeron que el 40% de los chilenos no votaba y yo les planteé que si tenía que escoger entre dos candidatos malos, yo tampoco votaría.
¿Hubo reacciones sobre tu postulación en facebook?
-Me han llamado políticos, senadores y diputados, para decirme “oye, Leonardo, dedícate a empresario, no te vayas a meter en política porque es asquerosa”.
¿De dónde te llamaron?
-De ambos lados. Me dijeron: “eres un buen empresario y si te metes en política vas a tener enemigos, sigue como eres”. Les dije que no me estaba candidateando a nada y que no era una iniciativa mía. Incluso hace poco, en un vuelo, la gente se me acercaba y me decía: “yo voto por ti, Leonardo”. En el avión iba Foxley y se me acercó y me dijo que tuviera cuidado con la política. “No, ¿yo presidente? De mi casa, nada más”, le dije.
Suenan a advertencia los llamados.
-Puede ser… Varios me dijeron, cuidado porque te quieren pero cuando dices acepto, ahí ya no te quieren; me decían que la política no era para un gallo al que le gusta la buena vida como yo y que si lo hacía, iba a haber gente revisando hasta lo que comía.
Dicen que eres el único que puede hablar de tú a tú con Piñera…
-Gracias a Dios no le debo un peso a nadie, ni a un banco. Todo lo que he ganado ha sido con mis manos, no tengo que chuparle las patas a nadie, ni a la Presidenta. Entonces claro, puedo hablar de tú a tú con cualquiera. Pero soy respetuoso con todo el mundo.
¿Qué respuesta le diste a los que te postulan?
-Igual les prometí que lo iba a pensar por lo menos hasta después del año nuevo, porque una cosa así implica dejar todos mis otros proyectos y lo más importante, no quiero perder mi vida familiar. Pero uno nunca sabe. Lo único seguro en esta vida son los taxes (impuestos) y la muerte.
DISCRIMINADO
En chile está mal pelado el chancho…
-¿Que quiere decir eso?
Mal repartido.
-En Chile y en el mundo entero. No es sólo política de gobierno sino de los privados. Porque no hay leyes que obliguen a eso. Por ejemplo, la ley de donaciones. Acá sólo puedes dar hasta un 2% de tus utilidades, cuando hay empresas multinacionales que ganan 10 billones de dólares. En EE.UU. puedes dar el 50% si quieres. ¿Por qué las leyes están hechas para ayudar a los ricos, my friend? Cuando salió el royalty, fui el primero en estar de acuerdo y todos me miraron como un loco. Por último yo soy chileno, ¡pero estos son gringos que vienen y sacan el cobre! Si acá todos tienen buenos abogados para pagar menos impuestos.
¿Al empresario chileno le preocupa la cosa social?
-No, para nada. Son tacaños, avaros, les gusta para ellos y no para el resto. No todos, claro, pero la mayoría. Siempre se preocupan del centavo, de cuánto puede ahorrar al darle zapatos al trabajador. Yo soy un poco más macro, me interesa el “big picture”. Hago fiestas cada 5 barcos que llegan al norte, con bar abierto y medio kilo de carne para cada uno. Y dos o tres veces al año en las minas. No lo hago para ser famoso, sino para tener contenta a la gente. En esas fiestas bailo con ellos. ¿Crees que otros empresarios lo hacen? No, porque dicen que son rotos, que qué dirán los clientes. En mi empresa todos son importantes. Los pobres en Chile tienen mucha más conciencia social que los ricos. Si vas a un bar a un pueblo del norte y pides algo, te invitan a una cerveza.
¿Cuál es la principal virtud y el mayor defecto del empresario chileno?
-La verdad, no me veo mucho con empresarios chilenos porque son muy enchaquetados. ¿Cómo se dice cuando tú tienes la piel morena, prejuici…?
Prejuiciosos…
-Eso, muy prejuiciosos, creen que porque tengo el pelo largo soy tal cosa, que soy loco. Además, son muy aburridos. Para pasarlo bien, prefiero salir solo con mi señora. En la cosa social empresarial uno se aburre de la pura lata… Todos te pelan, no veo sinceridad. El empresario chileno tiene un buen auto, pero no lo usa, sale en uno más rotoso, para que no le pidan ayuda.
Pero salir en un Rolls-Royce Phantom es ostentación…
-Ese es el punto. Si tengo un reloj de diamantes y soy avaro y no ayudo a nadie y le pago mal a mis trabajadores, entonces bien que me pelen. Pero si le pago bien a mis trabajadores, ayudo, y me puedo dar un gusto, ¿qué problema? Esa es la diferencia.
¿Te han segregado en el mundo empresarial chileno?
-Sí, ellos son muy clasistas. Dicen un pelo largo, judío, hijo de inmigrantes no va conmigo. Acá pesa mucho el apellido y la clase. Cuando me invitaron para la comida de la minería, me pusieron en la última mesa, al lado del baño. Fueron los mozos, que saben que soy propinero, los que me llevaron a las mesas importantes, donde estaba la Presidenta. En un club de golf me pidieron que me cortara el pelo y en otro, donde me aceptaron, me dijeron que por tener todos mis hijos rubios me iban a dar seis meses gratis porque querían subir el pelo a los clientes… Mi señora, que no habla español, me preguntó qué tenía que ver el pelo con la clase.
CRISIS Y CHOCOPANDA
¿Cómo va a impactar la crisis a Chile?
-Gracias a Dios creo que cuando llegue a Chile no será como en otros países porque tenemos mucha plata por el precio del cobre y recursos naturales: exportamos más salmones que Noruega, tenemos la fruta, el vino, etc. Aunque creo que esa plata se pudo gastar en infraestructura, en pobreza, colegios, hospitales. No quiero criticar, pero por lo que he visto y hecho en tres años, creo que se pudieron hacer muchas más cosas.
¿Te afectó la crisis?
-Sí, tenía 3 proyectos de US$200 millones en el norte conversados con empresas para asociarme. Pero con la crisis no tuvieron liquidez para una nueva inversión en Chile.
¿Y en patrimonio?
-Tengo muy poco en acciones, un 8 o 9% nada más. El riesgo lo tomo en el negocio, compro minas nuevas, etc.
¿Qué opinas que los fondos de jubilación de los chilenos hayan entrado al sistema financiero?
-No creo que esté bien que se especule con los fondos de jubilación de la gente. Claro, depende de cuánto tiene cada uno. Yo tengo más plata de la que necesito, y prefiero poco interés, y si alguien tiene poca plata va a querer arriesgar más, pero no estoy de acuerdo. Si fuera tan fácil ganar plata, todos lo harían. Siempre que traté con bolsas de valores perdí. Siempre que fui al casino, perdí. Y aprendí: si voy al casino juego Black Jack para entretenerme, no para ganar plata. Lo mismo ocurre con esto. No estoy de acuerdo con que se juegue con la plata de otros.
¿Sabes cómo le dicen a tu corte de pelo en Chile?
-No. ¿Cómo?
Corte choco pandero…
-¿Sí, por qué, qué es eso?
El corte de pelo de los heladeros que vendían choco panda a 100…
-Ah, una colita, no lo sabía. Yo mismo me corto el pelo, porque siempre me gustó largo, porque no cambio. Uso el mismo perfume hace 15 años; me gusta usar corbata. Cada uno con lo suyo.
Estudiaste en la Usach en plena dictadura ¿tiraste piedras o eras de los que se quedaban en la sala?
-Nunca me metí en política, la verdad no era de ni un lado ni del otro. Claro que los ricachones no se juntaban conmigo porque decían que yo era amigo de los rotos, de los pobres. Es que como tenía orquesta, había que trasladar los equipos y armar los escenarios y la gente que no tenía plata trabajaba conmigo. Yo los invitaba al don completo al frente en Matucana. Por un dólar de entonces te daban 5 completos y 5 schops.
Tú dices que eres un self made man, pero vienes de una familia con plata…
-Mi familia no era millonaria, teníamos buena situación, pero no éramos ricos. De hecho el primer auto que me compré fue un pan de molde que lo gané con mi plata como músico. Hay una gran diferencia entre ganarte algo tú y que te lo den. La gente cree que yo heredé, pero todo lo que tengo me lo he ganado trabajando. Yo también recibí propina, tenía un vaso y la gente me lo llenaba con plata si tocaba las canciones que querían.
Tus ideas suenan a programa de candidato populista…
-Es que yo no sé, la gente me dice que soy socialista porque quiero ayudar a los pobres. Y entonces ¿hay que dejarlos botados? Lo que pasa es que yo vengo de otro lado, yo he hecho de todo, mil cosas, veo la cosa de otra forma.
Perdón, dije populista, no socialista…
-Ah, bueno, mira, en mi visión no soy de izquierda ni de derecha. Soy capitalista, eso sí, si este vaso con agua lo producimos por un dólar y vamos a ganar tres, perfecto, pero que de los dos dólares que ganamos demos algo para ayudar a la gente.
¿Tienes empleadas?
-Sí, tengo 5 y un chef en mi casa.
¿Cuánto les pagas?
-No te voy a decir, pero si mucho más de lo que otra gente de dinero les pagaba. Todos los que me visitan se sorprenden porque yo a mis empleadas les declaro por lo que ganan y no por el mínimo como lo hacen todos.
¿Pero cuánto les pagas?
-Prefiero no decirlo porque otras se van a enojar porque ganan menos, pero sí mucho más que todos. Muchas de ellas me han dicho que antes les declaraban el mínimo y era gente de plata. Si incluso en el norte lo he visto con periodistas, no diré de qué canal, pero me decían que los contrataban por tres meses y los echaban y al año siguiente los volvían a contratar para no pagarles salud y tenerlos con boletas. Eso me da vergüenza, en EE.UU. eso no pasa.
Pareciera que nada te gusta mucho de Chile…
-Yo no hablo mal de Chile, sino de cierta gente. Para ser pobre, prefiero serlo en Chile que en EE.UU. Si acá tengo hambre, le tocó la puerta a un vecino y me da un plato de sopa. En EE.UU. no te dan nada. La familia allá no es lo mismo, se ven una vez al año para navidad y los padres no ayudan a los hijos. Acá si una hija se casa el padre le da lo que tenga para que arme su vida.
¿Esta crisis demuestra que el sistema financiero es una burbuja?
-No soy economista, estudié ingeniería con mención en administración de empresas, pero hoy se vive mucho de la especulación. Compras una acción que vale dos y luego sube a 4 y a 10 por las apuestas a futuro. Incluso hay instrumentos según los cuales tu apuestas que sus acciones van a bajar y mientras más bajan, más ganas. Entonces la gente dice que de dónde sale la plata, porque son platas de papeles. El otro día un amigo brasileño me llamó y me dijo: ahora soy el segundo más rico de Brasil. Pero le dije, bueno, si vendes y sacas eso ahora, si lo puedes canjear. Para la gente común es difícil de entender esto.
Pero eso es una burbuja, no es real…
-Así funciona, mi padre decía que los soldados que cuidaron a Cristo también recibían sueldo. Ahí es donde el gobierno tiene que tener gente capaz, que regule el sistema.
¿Te afectó la crisis?
-No mucho, yo no trabajo con los bancos, porque mi familia es muy conservadora. Nunca pedíamos préstamos a los bancos porque mi padre decía que si no teníamos plata no hacíamos el negocio. Lo que yo hice fue meter a socios con dinero que saben más que yo y tienen más plata y así no le pido a nadie, los meto en el negocio. Yo no invierto en la bolsa chilena.
¿Conoces gente que haya perdido plata?
-Si, gente que tiene bolsas de valores y a las que las acciones les bajaron a la mitad. Pero no es que lo pierdan, a lo mejor a futuro los recuperan. Están desesperados. Lo que pasa es que es fácil ganarlo, pero perderlo duele más. Es eso.
Dicen que eres el papá de Luli, por tu pinta…
-¿Quién es Luli? no la conozco.
Es una muchacha muy rubia, muy farandulera, que tiene el pelo como tu, rubio y frondoso, es un chiste.
-Ah, bien, me da risa. Siempre hay que tener humor.
Una lectora de The Clinic llamó indignada con una nota que te hicimos semanas atrás por lo de la candidatura. Dijo que tú claro que podías ser candidato porque con toda tu plata comprabas a la gente…
-Bueno, hay de todo. Eso es lo malo de la política, que no todos te quieren. Otro me dijo que yo daba donaciones porque no puedo deducir impuestos. Si antes donaba la misma plata anónimamente. No me conocen, que hablen con gente que me conoce, no quiero ser famoso. No me interesa ser presidente de Chile, me interesa que mis trabajadores estén bien. Entonces qué sería mejor, que no diera donaciones, que no les pague bien a los trabajadores, eso sería mejor. Que responda esa señora. Yo sólo respondo al de arriba.
Friday, 14 November 2008
"Entretenimiento que no deja pensar"...¡que frase!

Así quiero estar yo a esa edad....si se me permite llegar: activo, creativo. E aquí al émulo de Niemayer en Brasil.
De Oliveira y el placer de rodar a los 100 años
El director portugués prepara una nueva película
G. BELINCHÓN - Madrid - 14/11/2008
Y su trabajo no se puede reducir en un par de cajas de DVD. Oliveira filmó su primer documental, Douro, faina fluvial, en 1931; su primer filme de ficción, Aniki-Bobó, en 1942 (no volvería a ese género hasta 1963); y cogió ritmo en los setenta al acabar la dictadura de Salazar hasta mantener actualmente una producción de una película por año. "Cuando acabo un largometraje ya no pienso en él. A veces veo algún filme por placer, y descubro de repente ¡que es mío! Yo hago una película cada 12 meses si me dejan. Me gusta hacer cine. Hay una razón para este ritmo: cuando levanto un proyecto, paso momentos inquietantes. ¡El rodaje es el único tiempo en el que descanso!".
Oliveira participó en un coloquio en el que durante 45 minutos respondió preguntas de Carlos Heredero, director de la versión española de Cahiers du Cinéma, y después del público. Demostró una energía inagotable -hasta hace poco tiempo aún conducía su Ferrari por las calles de Oporto- y decidió subir y bajar al trote las escaleras del escenario, usando el bastón como elemento decorativo. Cuestionado por el futuro del cine, en el que espera participar, aseguró: "Como cualquier futuro es una incógnita. Sólo tenemos la realidad de los hechos. A lo mejor le ocurre al cine como a la música de cámara, que era grandiosa... aunque cambiaron los tiempos y ahora hay esas canciones pop, con las que la gente salta, baila... pero no es lo mismo. Es entretenimiento que no deja pensar".
El realizador se explayó en la importancia de la palabra en sus películas. "En el cine, como en la vida, la palabra es fundamental. Nos entendemos a través de ella. Bueno, a veces por desgracia también lo hacemos a tortazos. La palabra explica las cosas y los sentimientos, decía Molière. Hasta en el cine mudo había carteles para que el público comprendiese la acción". Y de ahí saltó a sus lecturas. "El cine es la síntesis de las artes porque refleja la vida, según Ripstein. Para mí hay una relación natural entre el cine y la literatura, aunque el cine es un espejo de la vida, y en la literatura cada lector es el realizador de su propia película. Cuando era crío, mi tío tenía un inmenso Don Quijote que mi hermano y yo cogíamos para ver las ilustraciones de Gustavo Doré. Fue mi primer libro. El segundo lo leí mientras reposaba de un ataque linfático en la enfermería del colegio, y encajaba perfectamente con mi espíritu: fue Pinocho". Con una sonrisa, marcó el final del acto y anunció que, por supuesto, en breve empezará un nuevo rodaje: Excentricidades de una chica rubia.
Perros cantando
www.spiegel.de/video/video-40481.html
Thursday, 13 November 2008
Chopin
Moritz Rosenthal (1862-1946), alumno de Franz Liszt, con la Rapsodia Húngara no. 2. No tengo datos del origen de esta grabación. Rosenthal grabó en disco y en rollo para piano.
Wednesday, 12 November 2008
Nuevo museo en la Ciudad de México
Crearán el Museo Metropolitano de la Música
El nuevo espacio museístico tendrá como sede el Centro Cultural Ollin Yoliztli, en el sitio antes conocido como el Restaurante de la Escala, a un costado de la Sala Silvestre Revueltas.
Mire usted por ejemplo lo que se ve en Nuremberg...


...o en Berlin.



Para allá vamos. Bienvenido el proyecto.
Tuesday, 11 November 2008
Referencias del nuevo secretario de gobernación mexicano
Algunos dudan de sus capacidades. Otros las reconocen. Para más referencias ver abajo.


Con permiso de http://www.sacatraposmenos.blogspot.com/
Monday, 10 November 2008
Spam
Si, tengo en el tintero algunos temas de fundamental interés pero la edición aún llevará algún tiempo....a ver si así también crece la expectación.
Por lo pronto el día de hoy publicaré los resultados de interesante estudio realizado en fecha reciente....al menos eso parece. Los osados interesados en conocer las razones del comportamiento humano se dedicaron a enviar basura por correo para ver cuantos leían y caían. Lea usted y entérese. Puede ser un gran negocio.
"Sólo un crédulo idiota entre doce millones"
Un estudio demuestra que sólo un ínfimo porcentaje de usuarios responde al 'spam'
RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 10/11/2008
Los presuntos peligros de Internet han dado lugar a una saga de e-apocalípticos que nos amenazan con toda suerte de amenazas si usamos la Red: tráfico de datos personales, secuestro de la intimidad, robo de fondos bancarios, estafas comerciales... Luego resulta que la gente voluntariamente participa en Gran Hermano o en Mira quien Baila, compra de madrugada en la teletienda aparatos gimnásticos milagrosos o escribe casi una autobiografía para conseguir un préstamo bancario, y nadie se escandaliza. El spam, o el correo electrónico basura, figura entre esos grandes peligros para los internautas. Pero tal vez sea mucho más inofensivo de lo que nos quieren hacer creer.
Así al menos se deduce del último estudio realizado por siete profesores informáticos de las universidades de California, Berkeley y San Diego. La novedad de este estudio es que los científicos se infiltraron en la red Storm, la que usan los piratas informáticos para poder enviar miles de correos electrónicos basura a los PC domésticos. La conclusión es que "sólo un crédulo idiota de 12.500.000" respondió al spam.
"La mejor manera de medir la eficacia del spam es ser un spammer", señala el informe. Y los autores llevaron a cabo esta máxima convirtiéndose en piratas informáticos a través de la red Storm, que permite controlar un millón de ordenadores al mismo tiempo.
Los investigadores utilizaron dos de los argumentos más famosos usados por los spammer: ofrecer una web falsa de una farmacia por Internet; y ofrecer un Viagra especial a base de hierbas, como remedio de la impotencia sexual.
Después de 26 días, y casi 350 millones de correos enviados, sólo 28 encontraron respuesta. Eso es menos que un 0,00001% de efectividad. No obstante, los investigadores estiman que a pesar de ese bajo nivel de respuesta, los controladores de una red Storm pueden conseguir 7.000 euros al día. O sea que los crédulos pueden ser pocos pero gastan mucho.
Por si este relato fuera también spam pueden leer la historia original en la web de TechRadar.
Sunday, 2 November 2008
Calavera para McCain
Día de muertos
Katia D´ Artigues Campos Elíseos 02 de noviembre de 2008
El negocio de la muerte
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74836.html

“Manejamos al paciente muerto con cariño… Les hablo para que se vayan relajando”
Funerales Olimpia está sobre la calzada Zaragoza, por la salida a Puebla. Es un local pequeño, con oficina y exhibición de ataúdes en la planta baja, salas de velación en el segundo piso, y en el tercero vive la familia de Telésforo García Carrera, su dueño y también presidente de la Asociación de Propietarios de Funerarias y Embalsamadores del DF.
Está sentado tras su escritorio, rodeado de cajas mortuorias. Invito a platicar también al histotecnólogo (es decir, embalsamador) José Luis Franco Avilés, quien también pertenece a una familia de prosapia en esto de los servicios funerarios.
Son la segunda generación dedicada al negocio. Toda su familia se dedica a lo mismo. A la charla se integra Roberto García Hernández, hijo de Telésforo, quien ahí trabaja.
Semanalmente atienden entre 10 y 15 servicios. Su paquete, todo incluido, es de 5 mil 700 pesos, un servicio de clase media baja, digamos, porque los hay de lujo, de hasta 300 mil pesos.
Además, tienen experiencia en repatriación de cuerpos —cinco o seis a la semana— de mexicanos muertos en Estados Unidos, principalmente de Los Ángeles y Chicago. Presumen que tienen una carroza todoterreno.
Son hombres que, desde niños, ven a la muerte y a los muertos como algo natural, crecieron en este ambiente.
Trabajan las 24 horas de los 365 días del año. Telésforo o Roberto son los primeros en entrar en acción. Recogen el cadáver donde esté, casa u hospital. Si es un repatriado, en el aeropuerto.
Luego hacen los trámites necesarios.
El trabajo de Franco es directamente con los muertos. Como está seguro de que las personas, después de morir, siguen en espíritu en este mundo al menos unos siete días, les habla mientras los embalsama. El proceso dura de una a cuatro horas, dependiendo de la constitución del cuerpo, tipo de muerte, de muchas cosas.
“Manejamos al paciente muerto con cariño”, dice este hombre de apariencia adusta pero mirada tranquila. “Les hablo para que se vayan relajando. Les digo: ‘Permite que te haga una incisión en tu piernita, no te pongas difícil para localizar tu arteria’”.
En casos difíciles, recurre a uno de los familiares para que platique con el “finadito”. Dice que funciona.
A una persona muerta se le inyectan entre tres y cinco litros de sustancias químicas. No los pesa; con su experiencia de más de 40 años, lo hace “a ojo de buen cubero”.
Son cinco las sustancias generalmente usadas: formol y fenol para matar bacterias y conservar el cuerpo; glicerina, para darle una consistencia suave; alcohol, para mantener su coloración. También trabaja con ellos para quitarles algún rictus de dolor en su muerte, los viste y maquilla para darles una imagen de “dormidos”.
Pero asegura que embalsamar cuerpos, además de la estética y la conservación, también es una cuestión ecológica:
—Los ataúdes hechos en México no son herméticos, sólo unos que son muy caros. Al fallecer una persona, mueren bacterias y virus junto con el paciente, pero hay otras que se potencializan hasta cuatro veces. Hay corrientes de aire que entran y salen y eso se esparce en la familia que vela. Si no tienen suficientes defensas, lo más probable es que se enfermen.
Por eso, todo embalsamador usa bata, guantes, cubrebocas, gogles, gorro y hasta botas. Los tres aseguran que las muertes más dolorosas y difíciles de procesar son las de accidentes o de niños pequeños.
Que el número de muertos por accidentes bajó radicalmente con la aplicación del alcoholímetro en el DF; que aún hay reticencia para declarar que alguien murió de sida y que ofrecen la “máxima discreción”.
Que la causa de muerte más común está relacionada con la diabetes. Y bueno, que aunque ha aumentado la expectativa de vida en México hasta los 75 años, ellos siguen teniendo trabajo, que esto no es "Las intermitencias de la muerte", novela de José Saramago. Eso sí, hay mucho mayor competencia…
Les pido que me cuenten casos extraños de muertes que les ha tocado tratar.
“¿Extraños? Es que ya lo extraño se nos vuelve natural ya”, dice Roberto sonriente.
Pero sí hay casos memorables.
A Franco aún le impresionan los casos de muertes violentas. Ha embalsamado a maras salvatruchas, por ejemplo.
“Incluso muertos traen muy mala energía. Hay que platicar ampliamente con el cuerpo. Incluso no se deja maniobrar para la inyección… están tatuados con imágenes de demonios o dragones”.
Recuerda cuando a su hermana, también embalsamadora, le llevaron a una anciana viva, en coma. El funerario no checó bien que estuviera muerta. La familia pensaba, por increíble que suene, que era mejor embalsamarla desde ahora. O que trata con aún más cariño a los muertos que donaron un órgano para los vivos. Como tienen un convenio con la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, dan servicio a policías muertos en cumplimiento de su deber.
Esos son los casos que más recuerdan Telésforo y Roberto.
“El de un bombero en el 92”, dice Telésforo. “Fue muy bonito. Los llevan en el transporte de bomberos, van seis elementos con su trajes y así los llevan del cuartel al panteón”.
Roberto recuerda al policía muerto en un asalto en Polanco. Dieron una vuelta al Zócalo. “Llevábamos fácil 30 unidades de policía con las sirenas abiertas. Los turistas se paraban. Fue impactante, se queda en la memoria”.
Les pregunto si quieren agregar algo más. Roberto se queja de la mala imagen que ha dado a la mayoría de su gremio la película Morirse en domingo, de Daniel Gruener. No la ha visto, pero ha leído reseñas y los hace quedar mal.
Su padre está de acuerdo: “No sólo vendemos un ataúd, damos asesorías legales. Como presidente del gremio, trato de que seamos profesionales en nuestro trabajo. Darles un trato digno y humano a los clientes”.
Franco invita: “Que nos vean como personas que nos ayudan a pasar ese momento difícil. Los llevamos de la mano para cruzar ese… río”. Como modernos Carontes.
Negar
¿Cómo les está tratando la crisis a los del hemisferio sur? Parece que ya también por ahí lo del catarrito quedo en el pasado. Negar y negar, hasta que ya no se pueda negar....ahí entonces entra la cantaleta: "Estamos preparados". No habrá recesión en Brasil (parece ser) pero lo que más llama la atención es la necesidad de los gobiernos de negar lo innegable: la crisis era previsible.
REPORTAJE: Primer plano
Brasil trata de apagar el fuego
La fuerza del huracán financiero obliga al Gobierno a adoptar medidas urgentes
http://www.elpais.com/articulo/semana/Brasil/trata/apagar/fuego/elpepueconeg/20081102elpneglse_3/TesBrasil es uno de los países emergentes más blindados contra la crisis económica mundial, aunque no le ha sido posible evitar el roce de la embestida. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su Gobierno intentaron en un primer momento minimizar los efectos de la crisis en el país, alegando que se trataba de una "crisis americana, de Bush". Confiaban en que la solidez económica de Brasil sería suficiente para quedar ilesos. No lo fue.
Cuando Lula se percató de que los efectos de la crisis mundial empezaban a golpear al país, sobre todo ante la falta de crédito, fue rápido en tomar medidas para apagar el fuego. A pesar de haberle echado la culpa de que la crisis acabara afectando a Brasil a las instituciones que pretendieron especular con el dólar, el Gobierno comenzó a tomar rápidamente toda una serie de medidas para frenar la crisis, entre ellas dos proyectos de ley con carácter de urgencia que entraron en vigor antes aún de ser discutidos y aprobados por el Parlamento.
El Gobierno se asustó ante la evidencia de los números: las empresas brasileñas con acciones en la Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) perdieron, desde inicios del año hasta el pasado 24 de octubre, 1,05 billones de reales (300.000 millones de euros), lo que supone una caída del 50% en su capitalización.
El sector de construcción fue el más perjudicado, con un bajón del 72,3% de su valor de mercado. Le siguió el sector de papel y celulosa, que perdió un 67,7% en el mismo periodo. Otro de los sectores en crisis fue el de finanzas y seguros, seguido por las compañías de minas. El sector menos afectado fue el de telecomunicaciones, que perdió sólo un 23% de su valor en acciones.
Junto a ello ha comenzado a sentirse la falta de crédito, sobre todo para las empresas e industrias, lo que ha llevado a las compañías automovilísticas, por ejemplo, a modificar con mayor severidad sus ofertas de ventas a plazos, acortando éstos y subiendo los tipos de interés.
De las dos medidas con carácter de urgencia emanadas por el Gobierno, la primera, que ampliaba los poderes del Banco Central, fue ya aprobada por el Parlamento, aunque con retoques. La más polémica es la 443, que sigue las huellas de las medidas formuladas por el Gobierno británico y que permite, entre otras cosas, al Banco de Brasil y a la Caja Económica Federal comprar bancos privados, aseguradoras y financieras. Ambos, BB y CEF podrán abrir libremente nuevas subsidiarias, algo hasta ayer prohibido. Al mismo tiempo, el Banco Central podrá realizar operaciones de swap con bancos centrales de otros países.
La medida va a ser muy debatida en el Parlamento y la oposición promete modificarla, aunque no echarla abajo. La oposición está muy preocupada por no aparecer como un freno de las medidas anticrisis.
Con todo ello, Brasil, sigue siendo uno de los países en desarrollo más preparados para afrontar la crisis mundial, que el Gobierno ya no minimiza. El propio ministro de Economía, Guido Mantega, eterno optimista, confesó el martes pasado que la crisis "no dejará de tener impacto en la vida real" y que se trata de una crisis "inédita para los de nuestra generación". Sin embargo, insistió en que no hay bancos quebrados en el país y que por ahora no se advierte un contagio de la crisis de los bancos extranjeros.
Brasil va a crecer menos (no llegará al 5% esperado, pero seguirá creciendo por lo menos un 2,5%). No habrá pues recesión. Los fundamentos de la economía brasileña son sólidos, sus reservas son de 200.000 millones de dólares, posee una exportación de productos totalmente diversificada, que depende sólo en un 20% de EE UU. Y con las nuevas medidas la falta de crédito será resuelta positivamente. -
Friday, 31 October 2008
Lazar Berman
Thursday, 30 October 2008
Mamones
■ “Gil Díaz disfrutaba ser mamón y a Emilio González le valen los pobres”
Gálvez: vi tanto pendejo con Fox que lamenté no ser secretaria de Estado
■ Muchos eran del Tec, ¿eh?, dice la ex titular de la CNDI ante alumnos
Carlos Camacho (Corresponsal)
Pachuca, Hgo., 29 de octubre. En el gabinete de Vicente Fox Quesada “vi tanto pendejo que me arrepentí de no haber sido secretaria de Estado”, dijo hoy Xóchitl Gálvez al definir el perfil de algunos funcionarios que colaboraron con el ex presidente, con quien ella misma fue titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Xóchitl Gálvez acudió al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Tec), donde ofreció una conferencia y envió un mensaje a los alumnos: “si se van a dedicar a la política no sean mediocres ni ratas; robar es malo, pero robarle a los jodidos, aunque se confiesen, se van al infierno. No sean mamones, sean medio ojetes, pero mamones no”.
Recordó que en más de cinco ocasiones Fox le insistió que ocupara la titularidad de una secretaría de Estado, pero se negó “porque no tenía la preparación”.
Trajo a su memoria la antesala de lo que fue su incursión al gobierno federal: “recibí una llamada de un head hunter diciéndome que estaba entre los posibles que podrían integrarse al gabinete de Fox. Yo le dije: ‘no mames’”.
En una segunda llamada –dijo–, Ramón Muñoz, encargado de integrar el gabinete, le insistió que aceptara un cargo en el gobierno federal, lo cual fue rechazado nuevamente, argumentando que “ni siquiera había votado por Vicente Fox” en las elecciones de 2000.
En tres ocasiones posteriores fue el propio Fox quien le pidió que se hiciera cargo de una secretaría de Estado, hasta que la ex funcionaria le planteó que aceptaría ser su asesora, pero en temas indígenas. “Fox creó para mí la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; era tanto su deseo de que yo colaborara con él, que eso hizo”, dijo.
Pero al transcurrir el sexenio, “vi tanto pendejo que me arrepentí de no haber sido secretaria. En serio, decían tantas estupideces, y muchos eran del Tec de Monterrey, ¿eh?”, señaló en tono sarcástico dirigiendo la vista a los estudiantes.
Se acordó de los roces que llegó a tener con connotados funcionarios foxistas, como el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, de quien aseguró: “le gustaba ser mamón, disfrutaba ser mamón”.
O como el actual gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, “a quien le valían madre los jodidos y en más de una ocasión amenacé con exhibirlo ante la prensa” si no atendía a los pueblos indígenas. “Así entendió el cabrón; los gobernantes sólo entienden a periodicazos, como los perros”, dijo.
La guerra
Aquí estamos, de vuelta después de largos días sin aportar nada nuevo a este blog. Bueno, el trabajo manda.
Y ahora los dejo con un artículo que lo deja frío a uno. Esta es la historia que los gobiernos se empeñan en ocultar; y hacen falta años de labor de investigación y oficio para llegar a desenterrar y poner en palabras lo hechos que, ya muchas veces vox populi, algunos individuos se negaban a confirmar.Descenso al infierno de Leningrado
El historiador británico Michael Jones aporta datos sobre el brutal asedio nazi - El canibalismo alcanzó entre la población cotas hasta ahora insospechadas
JACINTO ANTÓN - Barcelona - 30/10/2008
Valentina Rothmann, de 12 años, descubrió horrorizada que a muchos de los cadáveres que acarreaba les habían cortado las nalgas. Eso no fue nada comparado con la experiencia de otra joven, Vera Rogova, a la que persiguió un caníbal con ojos extraviados de hambre y un hacha. Maria Ivanovna se sorprendió al ver que, en medio de la carestía, unos inquilinos cocinaban carne; le dijeron que era cordero pero al levantar la tapa de la olla entre el caldo asomó una mano humana.
Parecen cuentos de terror. Sin embargo, son experiencias reales vividas durante el sitio de Leningrado, conocido como el de los 900 días (en puridad 872), uno de los peores asedios que recuerda la historia y en el que el frío -hasta 40 grados bajo cero- y el hambre se sumaron a la guerra y la oscuridad para configurar un cuadro de penalidad y espanto apocalíptico. Nadie sabe cuánta gente murió. Las autoridades reconocieron más de 600.000 ciudadanos muertos, pero otras cifras superan 1.200.000. En un libro recién aparecido que constituye un verdadero descenso a los infiernos (El sitio de Leningrado, 1941-1944, Crítica), aunque también un asombroso testimonio de la capacidad de supervivencia del ser humano y un conmovedor canto a la esperanza, el historiador británico Michael Jones, de la Universidad de Bristol, revive extraordinariamente aquel asedio -en buena parte a través del relato directo de los supervivientes y sus diarios- y ofrece datos nuevos que revelan toda la crudeza de un episodio de la II Guerra Mundial que fue manipulado por la historia oficial soviética y que desde hace tiempo sufría el olvido historiográfico.
Jones ha revisado al alza, por ejemplo, la escala en que se practicó el canibalismo. "La Unión Soviética suprimió deliberadamente toda la información sobre el particular. Archivos de la policía secreta que han salido recientemente a la luz muestran que más de 1.400 personas fueron arrestadas acusadas de canibalismo y más de 300 ejecutadas", explicó Jones a este diario. "Las cifras reales son sin duda mucho más altas. Durante el peor periodo del asedio, a finales de enero del 42 y principios de febrero, distritos enteros de Leningrado fueron invadidos por caníbales". El autor señala que había bandas organizadas, que un grupo de 20 caníbales se dedicaba a interceptar a los correos militares (para comérselos) y que en un lugar de la calle de Zelenaya donde se vendían patatas se pedía al comprador que mirara donde se guardaban y cuando éste se agachaba le golpeaban con el hacha en la nuca: una escena macabra que combina a Raskolnikov con Hannibal Lecter. La NKVD advirtió de que en los mercados se vendía carne humana. "Cruzar la ciudad era peligroso, y costaba confiar en los demás", recordaba una superviviente, que señalaba que se veían cadáveres mutilados por todas partes. A las mujeres les cortaban especialmente los pechos.
La extensión del canibalismo da la medida de la desesperación que provocó la carestía de alimentos. La gente se desmoronaba de hambre. La vida se redujo a tratar de encontrar comida. "El horror de lo que se vivió en Leningrado es casi inimaginable", dice Jones. La gente comía hierba, cola de carpintero, hervía el papel de las paredes, los cinturones de cuero, ¡los libros...! La "cocina de asedio" reveló una imaginación que ríete tú de El Bulli. "Se cambia gato por pegamento", rezaba un cartel. Llegó un momento en que morían 3.000 personas al día de inanición, luego 15.000, 25.000... Nadie tenía fuerzas para enterrarlos. Una madre sólo pudo arrastrar a su hijo muerto hasta el alféizar y allí lo dejó. Faltaba tanta gente que una obra de teatro sobre los tres mosqueteros se montó sólo con dos, y no es broma. Hubo epidemias de disentería, de tifus.
Los alemanes, y ésta es otra de las aportaciones de Jones, no querían meramente tomar la ciudad -Petersburgo, como la llamaba Hitler-. "El objetivo de los nazis era sellar la ciudad y matar de inanición a toda la población civil, dos millones y medio de personas. Incluidos medio millón de niños", recalca el historiador. "Esta decisión estaba motivada por el odio ideológico y racial. Y a ella se aplicaron con rigor casi científico. Los alemanes no hubieran aceptado ni siquiera la rendición incondicional de Leningrado".
El libro analiza meticulosamente la vertiente militar del asedio -la llegada de los ejércitos alemanes con la punta de lanza de los panzer de Manstein; la incompetencia criminal de los mandos soviéticos hasta el nombramiento de Govorov, el héroe de la ciudad sitiada; los intentos desesperados de romper el cerco; la lucha en la cabeza de puente Nevsky, en las orillas del Neva, donde cientos de miles de soldados rusos murieron peleando y donde aún hoy, apunta Jones, afloran sus restos-. Pero es mucho más que un libro de guerra.
"A diferencia de Stalingrado, batalla en toda regla, Leningrado, asedio estático, es en su corazón una tragedia sobre civiles, en buena parte mujeres y niños", recuerda el historiador. "Y por eso la historia resulta a menudo insoportablemente dolorosa. Escenas como la de los bracitos desmembrados colgando de los cables telegráficos cuando los cazas alemanes ametrallaron despiadadamente el convoy de niños evacuados... Es más que un estudio de guerra, es una narración de sadismo, de deliberada crueldad a escala de masas, y eso lo hace muy duro".
La gente sacó su lado peor, pero también el mejor. Pasaron cosas extraordinarias: se interpretó durante el asedio, tras lanzar la partitura desde un avión, la Séptima sinfonía de Shostakóvich, que había empezado a componerla en la ciudad antes de que lo evacuaran. Los músicos apenas podían tocar, por la debilidad, pero lograron unir a los ciudadanos en una retransmisión épica, de desafío a los nazis y al destino.
El espíritu indómito y la voluntad de seguir siendo humanos de los ciudadanos de Leningrado resultan, dice Jones, profundamente conmovedores. "La supervivencia del amor, del sacrificio y el altruismo en esas condiciones de horror es un hecho asombroso. La bondad, como el espanto y la abyección, también prosperó".
Otra evidencia nueva es que Stalin desconfiaba profundamente de la ciudad, por la tradición librepensadora de Leningrado y su independencia intelectual. Durante el asedio, la población tuvo que sufrir también un incremento de la represión.
Cómo pudo aguantar la gente todo aquello es un misterio. "Subestimaron nuestra voraz hambre de vivir", escribió una superviviente. "En circunstancias desesperadas, algunos degeneraron", observa Jones, "pero otros encontraron la fuerza para alzarse e incluso ayudar a sus semejantes. Ése es el mensaje de esperanza de Leningrado".
Monday, 20 October 2008
Choque en el metro...en 1975
Yo no lo sabía. Recuerdo que hace algunos años hubo un choque similar pero las consecuencias no fueron tan graves. No recuerdo que haya habido muertos.
Lo interesante aquí es lo que está al final de la nota: hay poca información en los archivos, y la actual administración del metro aparentemente se niega a recordar. Preguntémonos, ¿Cuantos hechos similares en otras esferas de la vida de nuestro país son así enterrados?
La tragedia olvidada
El 20 de octubre de 1975 dos convoyes del Metro chocaron en la estación Viaducto, lo que dejó 31 muertos y 71 heridos. Una comisión especial culpó del accidente al operador de uno de los trenes, y omitió fincar responsabilidades al Sistema de Transporte Colectivo por posponer la compra de un sistema de pilotaje automático
http://fotos.eluniversal.com.mx/coleccion/muestra_fotogaleria.html?idgal=5706
LUIS GUILLERMO HERNÁNDEZ
El Universal
Lunes 20 de octubre de 2008
Ese lunes particularmente nublado de 1975, cuando nadie se esperaba que un boleto del Metro le cambiara la vida, figura entre los registros de las más grandes tragedias del transporte subterráneo en el mundo, pero en México ha sido casi olvidado.
“Todo estaba normal hasta que el convoy de adelante comenzó a pare y pare”, dijo el operador Carlos Fernández Sánchez, de 21 años aquella mañana del 20 de octubre.
Había salido de Tacuba, línea 2, alrededor de las 9:05 de la mañana. Ya no era hora pico, pero cada uno de los carros del convoy llevaba aún entre 120 y 130 personas.
Alrededor de las 9:36, el convoy tripulado por Fernández Sánchez se detuvo en Chabacano. Una estación adelante, el tren número 08, conducido por Alfonso Sánchez Martínez, otra vez paraba su corrida, porque la palanca de emergencia del carro número 06 había sido accionada, como ya había ocurrido antes en Hidalgo, Bellas Artes, Allende y Pino Suárez.
“Escuché con toda claridad y perfectamente que el puesto de control ordenó al tren de atrás que no avanzara, que debía detenerse de inmediato”, declaró Alfonso Sánchez. El operador amarró su tren, bajó de la cabina y se dispuso a desactivar la palanca.
Rodolfo Luis Flores Gutiérrez, esa mañana encargado de regular las corridas de la línea 2 desde el mando central, dijo haber ordenado al operador del carro número 10 detenerse, “pero no escuché respuesta del conductor, y se me hizo raro porque era un hombre experimentado, con tres años de servicio como operario”.
“Como el tren 08 se iba deteniendo, permití que el convoy que iba atrás se acercara a una estación de distancia, cuando lo normal eran dos, porque la demanda de pasaje era alta”, dijo Flores Gutiérrez. Luego se “distrajo con otras cosas”.
Fernández Sánchez comenzó la marcha del tren número 10 y poco a poco elevó la velocidad. Las luces de seguridad estaban en “vía libre”. Al subir la lomita del Viaducto Miguel Alemán no vio que había un tren estacionado en la siguiente estación. Cuando llegó a la cumbre del promontorio lo notó.
“Yo vi el tren en Viaducto, bajando el puente; el semáforo 1-2 me indicó rojo, quise frenar y no pude. El tren tendría que haberse frenado automáticamente, pero tampoco”, dijo. El convoy iba a unos 70 kilómetros por hora; la inercia y el peso le ganaron.
A las 9:40 el primer vagón del tren número 10 se estrelló contra el último vagón del tren número 08, “telescoparon”, provocando que ambos carros se elevaran, rompieran el techo del andén y quedaran “mirando hacia el cielo” con una estela de por lo menos 31 muertos, unos 70 heridos de gravedad, otro centenar de heridos leves y la vida trastocada para cientos de personas.
Oficialmente la colisión se debió a un error del conductor, un hombre de extracción humilde quien purgó una pena de entre nueve y 10 años, primero en la Penitenciaría de Lecumberri y luego en el Reclusorio Norte, y que salió de ahí para borrar su rastro.
Extraoficialmente, la defensa del inculpado y el sindicato del Metro denunciaron una serie de inconsistencias e irregularidades, pero fueron apabullados por el México de los años 70: una comisión especial —conformada por el procurador Horacio Castellanos Coutiño, el director del Metro, Jorge Espinosa Ulloa, y el secretario general de Gobierno del Distrito Federal— creada por orden del presidente Luis Echeverría, encontró un único culpable, en apenas cinco días.
Quien busque los expedientes perdidos de la tragedia del Metro, tras 33 años de olvido, es posible que sólo encuentre silencio. Muchos de los protagonistas han muerto. Otros se perdieron de la mirada pública.
En el Archivo General de la Nación, que resguarda los archivos oficiales de la presidencia de Echeverría, no hay documentos relacionados con el caso. En el Archivo Histórico de la Ciudad de México, donde debía estar el expediente penal completo del conductor, sólo hay un oficio de media hoja carta.
Para la oficina de prensa del Metro, el asunto es irrelevante. “Miramos para adelante”, dijeron.
Aquella tragedia, que trastocó la vida de la ciudad de México, ocurrió un lunes particularmente nublado. Olvidado.
Monday, 13 October 2008
El sube y baja de las Bolsas...
El pánico
Así le llaman los analistas. Que X se asusto y retiro sus centavos; que Y ya no invierte más por los riesgos del mercado.... ¡Nada! A otro perro con ese hueso. La inestabilidad se ha centrado en los últimos días en la especulación. No soy analista económico pero se puede intuir en los reportes aparecidos en diversos diarios y noticiarios a nivel mundial, que existen factores que no se mencionan, y que son los que realmente golpean a las economías. El ejemplo mexicano es relevante.
Enojo secretarial (en rojo para que se note la tirria acumulada)
El señor secretario de Hacienda salió de su enojo sabatino cuando finalmente descubrió que fueron empresarios los que contribuyeron a la desestabilización del peso mexicano en los últimos días. ¡Sobre de ellos, jijos de su tal por cual! Pues si, estos empresarios se la jugarón y ganaron algunos pesitos....llevándose entre las patas a más de un pobre...o futuro pobre. Bien lo dice el dicho: "A rio revuelto ganancia de pescadores".
Y si usted quiere la prueba a mis dichos dicharacheros, vea usted las noticias del día de hoy: "Las bolsas de todo el mundo...¡¡¡pa´rriba!!!!!!" ¡Yuhuuuuuuu! Qué maestrazos son los secretarios reunidos con el mero provocador del desastre en su rancho de Washington, D.C. Merkel en Alemania, Brown en Gran Bretaña, Carstens en México mencionan que se ven los rastros de empresarios especulando. Y que van sobre de ellos....y, de repente, ¡¡¡las bolsas suben!!!. Se acabó la especulación, porque ahora si es reteriesgoso jugarle al bolsista. ¡Ya bájale que nos cachan!
Dinerito extra (en verde por eso del color del dinero)
Esto es así. Esto no te lo cuentan las noticias. Como el caso de la aprobación del paquete de 700 mil millones de dolares para rescatar al sistema financiero norteamericano. ¿Por qué no pasó la primera vez, si la situación era tan apremiante? Jon Stewart lo reveló: porque en la segunda versión el plan tenía un añadido: 150 mil millones de dolares....¡¡¡para los senadores!!! "¿¿¿Usted quiere que yo me eche a mis votantes encima por andarme gastando el dinero público en rescatar a los ambiciosos de Wall-street??? No, eso no lo permitiré....a menos que me haga un chequezote que me ayude a sobrellevar esa crisis en mi vida política."
Conclusión (vaya....)
Que post más aburrido él de esta ocasión. Pero espero que, a pesar de sus limitaciones en relación con la preparación económica del que estas lineas escribe, los haga ver que las noticias cotidianas tienen que ser observadas con mayor atención, cuestionándose y cuestionando. Si no nos va a cargar la que les conté.
P.D.
Comentarios, bienvenidos. Este post lo continuaré actualizando con referencias a artículos de prensa y videos (incluidos arriba en rojo). ¡Buena semana...a la alza....pero de precios!
Para que se diviertan un poco los dejo con Jis.
Saturday, 11 October 2008
No se apriete el cinturón



